Capítulo 1. Funcionamiento del Mecanismo de Solución de Diferencias de la OMC y aspiración de supranacionalidad,
Capítulo 2. Limitaciones a la aspiración de supranacionalidad en el mecanismo de solución de diferencias de la OMC,
Capítulo 3. Análisis de un caso: Salvaguardias impuyestas por Estados Unidos de América a determinados productos de acero,
Capítulo 4. Conclusiones y recomendaciones

La OMC es una organización basada en normas e impulsada por sus miembros, es decir, todas las decisiones son adoptadas por los gobiernos miembros y las normas son el resultado de las negociaciones entre estos.

El texto con el que inicia esta introducción se encuentra consignado en la página web e la Organización Mundial del Comercio (OMC) y es una definición bastante precisa de los que es la organización y resume la esencia de este trabajo: La OMC es un foro de negociación en el que juegan los intereses de los participantes; de lo cual se desprende, lógicamente, que aquello a lo que la OMC puede obligar no es sino el resultado de lo que fue previamente negociado entre partes, lo que puede sonar como una tautología, pero en realidad demuestra que la OMC no es una entidad con una voluntad políticamente distinta a la de los miembros que la conforman, sino que refleja aún a pesar de sus avances las pugnas de intereses entre sus miembros

The WTO is a rules-based and member-driven organization, ie all decisions are taken by member governments and standards are the result of negotiations between them.

The text that begins with this introduction is included in the website of the World Trade Organization (WTO) and is a very precise definition of the organization and summarizes the essence of this work: The WTO is a forum for Negotiation in which the interests of the participants play; From which logically it follows that what the WTO can enforce is nothing other than the outcome of what was previously negotiated between parties, which may sound like a tautology, but in fact shows that the WTO is not an entity With a will politically different from that of the members that make it up, but it still reflects despite its advances the struggles of interests between its members