Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre (2018), Maestría Área de Derecho Maestría en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal Chuquisaca

Introducción,
Capítulo 1. Marco teórico,
Capítulo 2. Diagnóstico,
Capítulo 3. Marco propositivo,
Capítulo 4. Conclusiones y recomendaciones

La presente investigación versa a raíz del problema suscitado en cómo los Fiscales de Materia especializados en delitos de narcotráfico, pueden emitir una correcta calificación jurídica provisional con relación al delito de consumo y tenencia para el consumo regulado por el artículo 49 de la Ley Nº 1008, cuando en Bolivia no existen institutos de farmacodependencia. Ante esta contrariedad, la pretensión investigativa se subyase a diseñar un protocolo fiscal, que sustituya la inexistencia de institutos de famacodenpendencia en Bolivia, para que se emita una correcta calificación jurídica provisional con relación al delito de consumo y tenencia para el consumo; a este efecto, la metodología empleada se centra en un análisis doctrinal de la conceptualización y fundamentos sobre el delito de consumo y tenencia para el consumo, iniciado desde un punto histórico, estableciendo similitudes y diferencias entre nuestra legislación con la de otros países. A su vez, se recaba información relevante de cinco expertos en delitos de narcotráfico y de pacientes con problemas de drogadicción mediante entrevistas y encuestas respectivamente.

The present investigation is related to the problem raised in how the Public Prosecutors specialized in drug trafficking crimes can issue a correct provisional legal classification in relation to the crime of consumption and possession for consumption regulated by Article 49 of Law No. 1008, when in Bolivia there are no drug dependency institutes. Faced with this contrariety, the investigative pretension was subjed to design a fiscal protocol, to replace the lack of famacodenpendency institutes in Bolivia, so that a proper provisional legal qualification is issued in relation to the crime of consumption and possession for consumption; to this effect, the methodology used focuses on a doctrinal analysis of the conceptualization and foundations on the crime of consumption and possession for consumption, initiated from a historical point, establishing similarities and differences between our legislation and that of other countries. In turn, relevant information is collected from five experts in drug trafficking and drug addiction patients through interviews and surveys respectively.