Tesis.-- Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Académica La Paz (2006), Maestría Área de Derecho Maestría en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional La Paz

Bibliografia: p.130-133

Capítulo 1. Delimitación doctrinal y normativa de la jurisdicción constitucional y la jurisdicción ordinaria
Capítulo 2. Principios y derechos constitucionales que sustentan el ejercicio del control de constitucionalidad reforzado
Capítulo 3. El proceso de amparo constitucional como mecanismo idóneo para el restablecimiento de derechos fundamentales y garantías constitucionales vulneradas por resoluciones judiciales firmes
Capítulo 4. Fundamentos jurídicos que sustentan la declaración de nulidad por parte del tribunal constitucional de sentencias judiciales firmes emitidas sin respetar las reglas del debido proceso
Capítulo 5. Teoría del debido proceso
Capítulo 6. Análisis jurisprudencial y de derecho comparado a nivel de los países latinoamericanos
Capítulo 7. Conclusiones y recomendaciones

Mediante el presente trabajo, se quiere desarrollar los efectos y alcances del control de constitucionalidad en relación a Sentencias Judiciales firmes que vulneran las reglas del debido proceso. En ese entendido y atendiendo la naturaleza jurídica y características propias del recurso de amparo constitucional, se pretende estructurar un marco doctrinal que sistematice los requisitos y circunstancias que harán procedente la acción de tutela constitucional cuando en sede judicial y luego de haberse utilizado todos los mecanismos procesales de impugnación, no se hay restituido el derecho fundamental al debido proceso

Firm Judgments that violate the rules of due process. In that understanding and taking into account the legal nature and specific features of the constitutional amparo remedy, it is intended to structure a doctrinal framework that systematizes the requirements and circumstances that will make the action of constitutional tutelage when in judicial seat and after having used all the procedural mechanisms Of challenge, the fundamental right to due process has not been restored.