Bibliotecas

Catálogo en línea

Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Derecho procesal - institutos de subsidiariedad y preclusión procesales

Por: Salvatierra Oporto, Hugo.
Editor: Sucre, 2006Descripción: 127 p.: 28 cm.Título traducido: Procedural law - Institutes of subsidiarity and procedural estoppel.Tema(s): Tribunal | Derecho Procesal Constitucional | Procedimiento Legal | Derecho Procesal
Contenidos:
Capítulo 1. Introducción Capítulo 2. Breve relación histórica del derecho procesal Capítulo 3. Presentación formal del derecho procesal Capítulo 4. Presencia del derecho procesal constitucional patrio Capítulo 5. Contenido del derecho procesal constitucional Capítulo 6. Conflicto de competencias entre la corte suprema de justicia y el tribunal constitucional Capítulo 7. Conclusiones
Nota de disertación: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre (2006), Área de Derecho Resumen: Nos hemos permitido intitular la presente tesis con el de Institutos de subsidiariedad y preclusión procesales, en el entendido de que ambos constituyen requisitos que hacen al control del debido proceso por el órgano de la justicia constitucional, tanto que se escribe relatando nuestra experiencia en el ejercicio libre de la profesión de abogado causídico y de diez años de ejercicio en la judicatura, como producto de nuestra vivencia y que por ello no es el simple acopio de ideas que informan los teorizantes, por cierto muy respetables, pero que no responden al ejercicio de la pragmática procesal jurídicaResumen: We have allowed ourselves to titrate the present thesis with that of Institutes of procedural subsidiarity and preclusion, in the understanding that both constitute requirements that make the control of due process by the constitutional justice body, so much written as telling our experience in the exercise Free of the profession of lawyer causídico and of ten years of exercise in the judiciary, as a product of our experience and that for that reason is not the simple gathering of ideas that inform theorizantes, certainly very respectable, but that do not respond to the exercise of The pragmatic legal process
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    valoración media: ( votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento
Tesis Tesis Biblioteca UASB - Sucre
General 00090T/2006 (Navegar estantería) Ej. 1 Disponible

Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre (2006), Maestría Área de Derecho Maestría en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional Chuquisaca

Capítulo 1. Introducción
Capítulo 2. Breve relación histórica del derecho procesal
Capítulo 3. Presentación formal del derecho procesal
Capítulo 4. Presencia del derecho procesal constitucional patrio
Capítulo 5. Contenido del derecho procesal constitucional
Capítulo 6. Conflicto de competencias entre la corte suprema de justicia y el tribunal constitucional
Capítulo 7. Conclusiones

Nos hemos permitido intitular la presente tesis con el de Institutos de subsidiariedad y preclusión procesales, en el entendido de que ambos constituyen requisitos que hacen al control del debido proceso por el órgano de la justicia constitucional, tanto que se escribe relatando nuestra experiencia en el ejercicio libre de la profesión de abogado causídico y de diez años de ejercicio en la judicatura, como producto de nuestra vivencia y que por ello no es el simple acopio de ideas que informan los teorizantes, por cierto muy respetables, pero que no responden al ejercicio de la pragmática procesal jurídica

We have allowed ourselves to titrate the present thesis with that of Institutes of procedural subsidiarity and preclusion, in the understanding that both constitute requirements that make the control of due process by the constitutional justice body, so much written as telling our experience in the exercise Free of the profession of lawyer causídico and of ten years of exercise in the judiciary, as a product of our experience and that for that reason is not the simple gathering of ideas that inform theorizantes, certainly very respectable, but that do not respond to the exercise of The pragmatic legal process

No hay comentarios para este ítem.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

Sede Central Sucre Calle Real Audiencia #73 • (591) 4 6460265 • jsaavedra@uasb.edu.bo
Sede Académica La Paz Calle San Salvador #1351 • (591) 2 2112230 • elimachi@uasb.edu.bo
Redes Sociales