Análisis jurisprudencial constitucional sobre el conflicto de competencia, entre las jurisdicciones militar y ordinaria en materia penal, en base a las reglas del debido proceso en su vertiente de juez natural
= Constitutional jurisprudential analysis of the conflict of competence between military and ordinary criminal jurisdictions, based on the rules of due process in its natural judge aspect.
- Sucre, BO: Universidad Andina Simón Bolívar, 2019
- vii, 88 p.: ilustraciones; 30,5 cm + 1 CD - ROM
En la presente investigación mediante un análisis jurisprudencial se evidencia del por qué existe conflicto de competencia, entre estas dos jurisdicciones la ordinaria y militar en materia penal, a través de los antecedentes ambas son de crucial importancia, la nueva Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia (2009) al ser un Estado Plurinacional por ende también se reconoce la plurijudicialidad, en este caso en concreto el art. 180 III, se reconoce como jurisdicción militar dejando de ser materia especializada dependiente de la ordinaria, es decir una jurisdicción en la que juzga delitos de naturaleza militar. In the present investigation by means of a jurisprudential analysis, it is evident why there is a conflict of competence between these two jurisdictions, the ordinary and the military in criminal matters, through the antecedents both are of crucial importance, the new Political Constitution of the Plurinational State of Bolivia (2009) being a Plurinational State therefore also recognizes the plurijudiciality, in this specific case art. 180 III, is recognized as a military jurisdiction ceasing to be a specialized matter dependent on the ordinary, that is to say a jurisdiction in which it judges crimes of a military nature.
Derecho Procesal Análisis jurisprudencial Conflicto de competencia Justicia militar