Bibliotecas

Catálogo en línea

Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Eficacia e idoneidad del amparo constitucional para restituir el derecho al debido proceso vulnerado por una sentencia judicial

Por: Attard Bellido, María Elena.
Colaborador(es): Wayar Caballero, Bernardo [Tutor].
Editor: La Paz,BO: uasb, 2006Descripción: 134p. : 29cm.Título traducido: Effectiveness and adequacy of constitutional protection to restore the right to due process violated by a court judgment.Tema(s): Rol Judicial | Decisiones Judiciales | Debido Proceso | Amparo Constitucional | Derecho Comparado
Contenidos:
Capítulo 1. Delimitación doctrinal y normativa de la jurisdicción constitucional y la jurisdicción ordinaria Capítulo 2. Principios y derechos constitucionales que sustentan el ejercicio del control de constitucionalidad reforzado Capítulo 3. El proceso de amparo constitucional como mecanismo idóneo para el restablecimiento de derechos fundamentales y garantías constitucionales vulneradas por resoluciones judiciales firmes Capítulo 4. Fundamentos jurídicos que sustentan la declaración de nulidad por parte del tribunal constitucional de sentencias judiciales firmes emitidas sin respetar las reglas del debido proceso Capítulo 5. Teoría del debido proceso Capítulo 6. Análisis jurisprudencial y de derecho comparado a nivel de los países latinoamericanos Capítulo 7. Conclusiones y recomendaciones
Nota de disertación: Tesis.-- Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Académica La Paz (2006), Área de Derecho Resumen: Mediante el presente trabajo, se quiere desarrollar los efectos y alcances del control de constitucionalidad en relación a Sentencias Judiciales firmes que vulneran las reglas del debido proceso. En ese entendido y atendiendo la naturaleza jurídica y características propias del recurso de amparo constitucional, se pretende estructurar un marco doctrinal que sistematice los requisitos y circunstancias que harán procedente la acción de tutela constitucional cuando en sede judicial y luego de haberse utilizado todos los mecanismos procesales de impugnación, no se hay restituido el derecho fundamental al debido procesoResumen: Firm Judgments that violate the rules of due process. In that understanding and taking into account the legal nature and specific features of the constitutional amparo remedy, it is intended to structure a doctrinal framework that systematizes the requirements and circumstances that will make the action of constitutional tutelage when in judicial seat and after having used all the procedural mechanisms Of challenge, the fundamental right to due process has not been restored.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    valoración media: ( votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento
Tesis Tesis Biblioteca UASB - La Paz
Tesis TD-43 (Navegar estantería) Ej. 2 Disponible
Tesis Tesis Biblioteca UASB - La Paz
Tesis TD-43 (Navegar estantería) Ej. 3 Disponible
Tesis Tesis Biblioteca UASB - Sucre
General 00078T/2006 (Navegar estantería) Ej. 1 Disponible

Tesis.-- Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Académica La Paz (2006), Maestría Área de Derecho Maestría en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional La Paz

Bibliografia: p.130-133

Capítulo 1. Delimitación doctrinal y normativa de la jurisdicción constitucional y la jurisdicción ordinaria
Capítulo 2. Principios y derechos constitucionales que sustentan el ejercicio del control de constitucionalidad reforzado
Capítulo 3. El proceso de amparo constitucional como mecanismo idóneo para el restablecimiento de derechos fundamentales y garantías constitucionales vulneradas por resoluciones judiciales firmes
Capítulo 4. Fundamentos jurídicos que sustentan la declaración de nulidad por parte del tribunal constitucional de sentencias judiciales firmes emitidas sin respetar las reglas del debido proceso
Capítulo 5. Teoría del debido proceso
Capítulo 6. Análisis jurisprudencial y de derecho comparado a nivel de los países latinoamericanos
Capítulo 7. Conclusiones y recomendaciones

Mediante el presente trabajo, se quiere desarrollar los efectos y alcances del control de constitucionalidad en relación a Sentencias Judiciales firmes que vulneran las reglas del debido proceso. En ese entendido y atendiendo la naturaleza jurídica y características propias del recurso de amparo constitucional, se pretende estructurar un marco doctrinal que sistematice los requisitos y circunstancias que harán procedente la acción de tutela constitucional cuando en sede judicial y luego de haberse utilizado todos los mecanismos procesales de impugnación, no se hay restituido el derecho fundamental al debido proceso

Firm Judgments that violate the rules of due process. In that understanding and taking into account the legal nature and specific features of the constitutional amparo remedy, it is intended to structure a doctrinal framework that systematizes the requirements and circumstances that will make the action of constitutional tutelage when in judicial seat and after having used all the procedural mechanisms Of challenge, the fundamental right to due process has not been restored.

No hay comentarios para este ítem.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

Sede Central Sucre Calle Real Audiencia #73 • (591) 4 6460265 • jsaavedra@uasb.edu.bo
Sede Académica La Paz Calle San Salvador #1351 • (591) 2 2112230 • elimachi@uasb.edu.bo
Redes Sociales