1. Introducción
2. Antecedentes: Marco conceptual y contexto nacional,
3. El programa Bono Juana Azurduy,
4. Estrategias empíricas para la estimación del impacto,
5. Los datos,
6. Resultados de participación en el BJA
7. Impactos del BJA en salud materna y del recién nacido,
8. Inpactos del BJA en salud y nutrición infantil,
9. Impactos del BJA en mortalidad y cohortes poblacionales,
10. Costo efectividad del BJA,
11. Discusión y conclusiones

Contar con evidencia sólida que sustente las políticas públicas es actualmente de gran importancia para la gestión pública. Parte crucial de esta evidencia la generan las evaluaciones de impacto, ya que éstas miden las relaciones causales entre los bines y servicios que otorgan los programas públicos, en particular los sociales, y los objetivos de desarrollo a los que están orientados. Así desde la perspectiva de la gestión pública, la información que se genera de las evaluaciones de impacto es relevante para lograr al menos tres objetivos de interés. El primero es medir los efectos atribuibles netos de los programas y evidenciar sus impactos en la población beneficiaria; el segundo, mejorar la efectividad realizando ajustes o rediseños a partir de los hallazgos de las evaluaciones; el tercero, proporcionar información para definir si los programas son costo-beneficio

Having solid evidence to support public policies is currently of great importance for public management. A crucial part of this evidence is generated by impact evaluations, since they measure the causal relationships between bins and services provided by public programs, particularly social programs, and the development objectives to which they are oriented. Thus, from the perspective of public management, the information generated from impact evaluations is relevant to achieve at least three objectives of interest. The first is to measure the net attributable effects of the programs and to show their impact on the beneficiary population; the second, improve the effectiveness by making adjustments or redesigns based on the findings of the evaluations; the third, provide information to define if the programs are cost-benefit