Capítulo 1. Enfoques teóricos sobre origen y establecimiento de las instituciones políticas, Capítulo 2. El juicio político versus la destitución presidencial, Capítulo 3. Conclusiones y recomendaciones

Este trabajo propone que existen factores estructurales que van más allá de una simple irregularidad legal o crisis política, que juegan un papel fundamental y sistemático en las caídas presidenciales y que necesitan ser explicados como una institucionalización de lo informal. Con base en esta problemática, la pregunta central es ¿cómo y por qué se produjo la institución informal de la destitución presidencial en el Ecuador? y ¿cómo se distingue de los otros casos de destitución presidencial en América Latina?. Los tres argumentos principales son: 1. que la destitución presidencial en el Ecuador tiene una lógica propia, 2. que la multiplicidad de actores ha fortalecido su mecanismo de funcionamiento, y 3. que esta institución es distinta de los fenómenos ocurridos en el resto de la región

This paper proposes that structural factors exist that go beyond a simple legal irregularity or political crisis, that play a fundamental and systematic role in the presidential falls and that need to be explained as an institutionalization of the informal. Based on this problem, the central question is how and why did the informal institution of presidential destitution take place in Ecuador? And how is it different from the other cases of presidential recall in Latin America? The three main arguments are: 1. that the presidential deposition in Ecuador has its own logic, 2. that the multiplicity of actors has strengthened its mechanism of operation, and 3. that this institution is different from the phenomena that occurred in the rest of the region