| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monografías | Biblioteca UASB - Sede Central Estantería general | Monografías | 00014M/1999 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | SU001648 |
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 1999
Capítulo 1. Jurisdicción contencioso tributaria, Capítulo 2. Conclusiones
El presente trabajo muestra algunos de los errores e increíbles desaciertos que la actual Ley de organización judicial, ha cometido cuando ha incorporado al poder judicial el tribunal jurisdiccional contencioso-tributario. Ante dicha incorporación, hecha al parecer, sin un estudio de fondo sobre el tema, la jurisdicción contencioso - tributaria ha quedado en una situación tan sui géneris, que las dudas al respecto están flotando, sobre todo cuando se han abrogado disposiciones que no deberían haberse abrogado
The present work shows some of the errors and incredible mistakes that the current Law of judicial organization has committed when it has incorporated to the judicial power the contentious-tax jurisdictional court. Given this incorporation, apparently without a substantive study on the subject, the contentious - tax jurisdiction has remained so sui generis, that doubts about it are floating, especially when provisions have been repealed that should not have been abrogated
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes