Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2016

Capítulo 1. Marco teórico, Capítulo 2. Diagnóstico, Capítulo 3. Propuesta

El presente trabajo estudia la obligatoriedad del tribunal de seguir sus precedentes, las consecuencias de su inobservancia y propone se establezcan de exámenes previos de los proyectos de sentencias a objeto de evitar contradicción en los precedentes, para ello analiza la sentencia constitucional como fuente directa del derecho, las razones por las que el legislador constituyente le ja otorgado fuerza vinculante, los elementos que hacen a la vinculación de un fallo a casos análogos, el tratamiento que esta institución jurídica ha recibido en la jurisprudencia, la obligatoriedad del propio tribunal a seguir sus precedentes y los requisitos que deben observar para modificarla, las soluciones que ha establecido la jurisprudencia del tribunal ante la existencia de precedentes contradictorios

The present study studies the obligation of the court to follow its precedents, the consequences of its nonobservance and proposes to establish of previous examinations of the draft sentences in order to avoid contradiction in the precedents, for it analyzes the constitutional sentence as a direct source of the right , The reasons for which the constitutional legislator has granted binding force, the elements that make the linking of a ruling to similar cases, the treatment that this legal institution has received in jurisprudence, the obligation of the court itself to follow its precedents And the requirements that must be observed to modify it, the solutions established by the jurisprudence of the court in the presence of contradictory precedents