Derecho fundamental al juez imparcial como fundamento para la incorporación de un catálogo abierto de causas de excusas y recusación en el art. 347 del código procesal civil
Tipo de material:
TextoSucre, Bolivia : Universidad Andina Simón Bolívar, 2017Descripción: v, 49 p. : ilustraciones ; 31 cm. + 1 CD-ROMTipo de contenido: - texto
- sin mediación
- volumen
- 00002M (UASB-Central)
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monografías | Biblioteca UASB - Sede Central Estantería general | Monografías | 00002M/2017 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | SU002188 |
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2017
Capítulo 1. Introducción, Capítulo 2. Sustento teórico, Capítulo 3. Análisis normativo, Capítulo 4. Propuesta, Capítulo 5. Conclusiones
En el presente trabajo me propongo intentar un acercamiento al tema del derecho fundamental al juez imparcial como fundamento del reconocimiento jurisdiccional de causas de excusa y recusación no contenidas expresamente en el código procesal civil en actual vigencia. Para este cometido el trabajo se divide en tres partes, en la primera referida al sustento teórico, se realizó un análisis doctrinal y jurisprudencial (nacional y comparada) de temas referidos a la imparcialidad judicial como característica fundamental fundamental del proceso jurisdiccional; el derecho al juez imparcial como derecho fundamental; aspectos de la imparcialidad: objetiva y subjetiva
In this paper I intend to try to approach the issue of the fundamental right to the impartial judge as the basis for the judicial recognition of causes of excuse and challenge not expressly contained in the civil procedural code currently in force. For this purpose the work is divided into three parts, in the first one referred to theoretical support, a doctrinal and jurisprudential (national and comparative) analysis of issues related to judicial impartiality was carried out as a fundamental fundamental characteristic of the judicial process; The right to a fair trial as a fundamental right; Aspects of impartiality: objective and subjective

