Diferencias de los alcances de la sucesión procesal y la sustitución procesal en el código procesal civil
Tipo de material:
TextoSucre, Bolivia : Universidad Andina Simón Bolívar, 2017Descripción: ix, 32 p. : 31 cm. + 1 CD-ROMTipo de contenido: - texto
- sin mediación
- volumen
- 00004M (UASB-Central)
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monografías | Biblioteca UASB - Sede Central Estantería general | Monografías | 00004M/2017 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | SU002190 |
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2017
Capítulo 1. Introducción, Capítulo 2. Sustento teórico, Capítulo 3. Análisis normativo, Capítulo 4. Conclusiones
El tema no es nuevo, sin embargo no existía disposición legal expresa respecto a ello que disponga lo que debe acontecer cuando se producen estas eventualidades, si bien la norma legal señalada es amplia, incluso tratando la extinción de las personas jurídicas por disolución o fusión, el trabajo presente se circunscribe a las eventualidades señaladas anteriormente, en la que se hallan inmiscuidas las personas naturales como titulares. En ese contexto se verifica los alcances de la previsión legal señalada en el contexto de la legislación de países a los que se cita en el trabajo y se está nuestro ordenamiento legal dentro de ese contexto, encontrando que existe de alguna manera uniformidad de criterio, que sin embargo, debe ser aclarado de manera puntual, aspecto que se realiza a la conclusión del trabajo, aún de suponer que habrá diferencias de criterio al respecto con los que lean la posición adoptada
The issue is not new, however, there was no express legal provision regarding this to determine what should happen when these eventualities occur, although the legal rule is broad, including treating the extinction of legal persons by dissolution or merger, The present work is confined to the aforementioned eventualities, in which natural persons are immersed as holders. In this context, the scope of the legal provision indicated in the context of the legislation of countries to which it is mentioned in the work is verified and our legal order is within that context, finding that there is in some way uniformity of criteria, which However, it should be clarified in a timely manner, aspect that is done at the conclusion of the work, even assuming that there will be differences of opinion regarding those who read the position adopted

