Políticas alternativas para evitar la vulneración de los derechos y garantías del privado de libertad por asistencia familiar en las cárceles de Bolivia
Tipo de material:
TextoSucre, Bolivia : Universidad Andina Simón Bolívar, 2017Descripción: 87 p. : ilustraciones ; 31 cm. + 1 CD-ROMTipo de contenido: - texto
- sin mediación
- volumen
- 00023T (UASB-Central)
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca UASB - Sede Central Estantería general | Tesis | 00023T/2017 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | SU002393 |
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2017
Capítulo 1. Marco teórico, Capítulo 2. Diagnóstico, Capítulo 3. Propuesta, Capítulo 4. Conclusiones
La privación de libertad por asistencia familiar se ha constituido en un problema apremiante dentro de las cárceles en Bolivia, puesto que desde un punto de vista social, económico y de derechos humanos, se encarcela, se priva de su libertad a la o a él obligado en cumplir con su asistencia familiar que no pudo cumplir por tres meses de prestar el mismo, desconociendo su derecho a la libertad, puesto que el no cometió ningún delito; es más se expide el mandamiento de apremio corporal para que cumpla con esa su obligación por el juez familiar a solicitud del beneficiario sin tomar en cuenta factores socio económicos del obligado que le impidieron cumplir con dicha obligación
The deprivation of liberty for family assistance has become a pressing problem within prisons in Bolivia, since from a social, economic and human rights point of view, it is imprisoned, deprived of its liberty to or forced into to fulfill his family assistance that he could not fulfill for three months of rendering the same, ignoring his right to freedom, since he did not commit any crime; it is further issued the injunction order to comply with that obligation by the family judge at the request of the beneficiary without taking into account socio-economic factors of the obligor that prevented him from fulfilling said obligation

