El alcance y contenido de la improbabilidad de la demanda establecida. Ley Nº 439 en procesos ordinarios
Tipo de material:
TextoSucre, Bolivia : Universidad Andina Simón Bolívar, 2017Descripción: 31 p. ; 31 cm. + 1 CD-ROMTipo de contenido: - texto
- sin mediación
- volumen
- 00028M (UASB-Central)
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monografías | Biblioteca UASB - Sede Central Estantería general | Monografías | 00028M/2017 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | SU002418 |
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2017
Capítulo 1. Introducción, Capítulo 2. Sustento teórico, Capítulo 3. Análisis normativo y jurisprudencial, Capítulo 4. Conclusiones y recomendaciones
La incompatibilidad de la demanda es introducida en la Ley Nº 439, figura procesal mediante la cual el juez puede desestimar la admisión de la demanda y por ende rechazar la tramitación del proceso, por considerar que su planteamiento no se encuentra protegida por el ordenamiento jurídico o cuando el argumento fáctico descrito en la demanda no se subsana al supuesto de hecho que describe la norma jurídica; dicha improponibilidad difiere de la improponibilidad subjetiva, la cual entiende la observación a la titularidad de la legitimación o titularidad de la relación jurídica
The incompatibility of the application is introduced in Law No. 439, a procedural figure whereby the judge can dismiss the admission of the claim and therefore reject the processing of the lawsuit, considering that its approach is not protected by the legal system or when the factual argument described in the application does not remedy the factual assumption that describes the legal norm; this improbability differs from subjective impropriety, which means the observation to the ownership of the legitimation or ownership of the legal relationship

