Criterios rectores de interpretación de las causas de exclusión probatoria en juicios orales en el sistema penal boliviano
Tipo de material:
TextoSucre, Bolivia : Universidad Andina Simón Bolívar, 2019Descripción: viii, 88 p. : ilustraciones ; 30,7 cm + 1 CD-ROMTipo de contenido: - texto
- sin mediación
- volumen
- 068T (UASB - Central)
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca UASB - Sede Central Estantería general | Tesis | 068T/2019 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | SU003201 |
Tesis. -
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2019
Bibliografía: p. 84 - 88
Introducción -- 1. Marco teórico -- 2. Diagnóstico -- 3. Propuesta -- Conclusiones -- Recomendaciones -- Bibliografía -- Anexos
El presente trabajo tiene como objetivo poner en consideración de los que continúan la investigación científica del derecho, los jueces, fiscales, abogados, que abrazan el derecho penal, sirva como un impulso que le inquiete a continuar con la investigación, respecto de las exclusiones probatorias como instituto que se considera un tema totalmente importante y determinante a los efectos de que se pueda acceder a la justicia como valor, dado que esta labor esta asignada a los jueces quienes a momento de determinar la posibilidad de una condena o absolución a momento de dictar sentencia es vital.
The present work aims to take into consideration those who continue the scientific research of the law, judges, prosecutors, lawyers, who embrace the criminal law, serve as an impulse to continue with the research, regarding the exclusions of evidence as an institute that is considered a totally important and decisive issue for the purposes of access to justice as a value, since this work is assigned to judges who at the time of determining the possibility of a conviction or acquittal at the time of sentencing is vital.

