Conflictos de competencia jurisdiccional entre la JIOC y la JA suscitados en TCO's en materia de posesión de tierras en la jurisprudencia del TCP
Tipo de material:
TextoSucre, Bolivia : Universidad Andina Simón Bolívar, 2021Descripción: iv, 82 p. : ilustraciones ; 30 cm + 1 CD-ROMTipo de contenido: - texto
- sin mediación
- volumen
- 043T
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca UASB - Sede Central Estantería general | Tesis | 043T-2021 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | SU003334 |
Tesis (Maestría)-- Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2021
Bibliografía: p. 131-135
1. Introducción -- 2. Planteamiento del problema -- 3. Marco teórico -- 4. Conclusiones -- 5. Recomendaciones -- 6. Bibliografía
La investigación responde a la problemática de advertir los diferentes fundamentos que realiza el Tribunal Constitucional Plurinacional y el Tribunal Agroambiental, para dirimir conflictos de competencia entre la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina y la Jurisdicción Agroambiental, un análisis de la jurisprudencia que ayudará en la complementación del protocolo de actuación intercultural de juezas y jueces en el marco del pluralismo jurídico, puesto que se analizará situaciones no contempladas en el referido protocolo y que coadyuvaran en un mejor ejercicio de la función jurisdiccional.
The research responds to the problem of noticing the different foundations that the Plurinational Constitutional Tribunal and the Agro-environmental Tribunal use to settle conflicts of competence between the Indigenous Peasant Jurisdiction and the Agro-environmental Jurisdiction, an analysis of the jurisprudence that will help in the complementation of the intercultural action protocol of judges in the framework of legal pluralism, since situations not contemplated in the referred protocol will be analyzed and that will contribute in a better exercise of the jurisdictional function.

