Evaluación osteointegración en implantes del sector posterior del maxilar superior ulterior a los seis meses de su inserción en clínica de la Universidad Andina "Simón Bolívar" ciudad de Sucre, periodo 2015-2018
Tipo de material:
TextoSucre, Bolivia : Universidad Andina Simón Bolívar, 2025Descripción: vii, 68 páginas : ilustraciones ; 28 cm + 1 CDTipo de contenido: - texto
- sin mediación
- volumen
- 110T
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca UASB - Sede Central Estantería general | Tesis | 110T-2025 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | SU003886 |
Tesis (Maestría)-- Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2025
Resumen -- Abstract -- Capítulo I. Introducción -- Capítulo II. Marco teórico y contextual -- Capítulo III. Marco metodológico -- Capítulo IV. Resultados de la investigación -- Capítulo V. Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliográficas -- Anexos
El avance de la ciencia en los últimos años ha hecho que la Implantología oral en particular sufra una verdadera revolución en su práctica clínica, logrando lo que en el pasado parecía imposible, sustituir la perdida dental con materiales biocompatibles con indicadores favorables de éxito, sin embargo el seguimiento pos-operatorio se convirtió en el talón de Aquiles de los especialistas por distintos factores siendo uno de los motivos principales el no retorno del paciente, sembrando la duda sobre la efectividad de la intervención.
The advancement of science in recent years has caused oral Implantology in particular to undergo a true revolution in its clinical practice, achieving what seemed impossible in the past: replacing tooth loss with biocompatible materials with favorable success indicators. However, post-operative follow-up became the Achilles' heel of specialists due to various factors, one of the main reasons being the patient's failure to return, casting doubt on the effectiveness of the intervention.

