Tesis (Maestría)-- Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2023

Capítulo 1. Parte teórica -- Capítulo 2. Parte empírica -- Capítulo 3. Resultados -- Capítulo 4. Análisis y recomendaciones -- Bibliografía -- Anexos.

Actualmente, se reconoce a la violencia contra la pareja (VCP) como un problema social, complejo y multicausal, donde los agresores suelen presentar un abanico de sesgos cognitivos para eludir la responsabilidad de sus conductas violentas. En el presente estudio, se realizó una investigación no experimental de tipo descriptiva y correlacional con enfoque cuantitativo, mediante un análisis de las distorsiones cognitivas como factores de riesgo de la VCP. La muestra constó de 30 sujetos, 15 maltratadores de pareja que acuden a un programa terapéutico y 15 hombres elegidos de la población normativa, (M = 31.5; DT = 3.99). A ambas poblaciones homogéneas en edad, se les aplicó una batería de instrumentos de evaluación: Entrevista general de maltratadores, Inventario de pensamientos distorsionados (IPDMUV-R), Inventario de Sexismo Ambivalente (ASI) y Escala de tácticas de conflicto (CTS-2).

Intimate partner violence (IPV) is currently recognized as a complex, multifactorial social problem in which perpetrators often display a range of cognitive biases to evade responsibility for their violent behavior. In this study, a non-experimental, descriptive, and correlational investigation with a quantitative approach was conducted to analyze cognitive distortions as risk factors for IPV. The sample consisted of 30 subjects: 15 partner abusers attending a therapeutic program and 15 men selected from the normative population (M = 31.5; SD = 3.99). Both age-homogeneous groups were administered a battery of assessment instruments: General Interview for Batterers, Distorted Thoughts Inventory (IPDMUV-R), Ambivalent Sexism Inventory (ASI), and Conflict Tactics Scale (CTS-2).