Derecho constitucional general
Tipo de material:
TextoPotosi, BO : Druck, 2000Descripción: 403 p. 21 x 16cmTipo de contenido: - texto
- sin mediación
- volumen
- 21 B-342 F6341d
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Libros | Biblioteca UASB - Sede La Paz Estantería general | Colección general | B-342 /F6341d (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej.1 | Disponible | LP000113 |
Navegando Biblioteca UASB - Sede La Paz estanterías,Ubicación en estantería: Estantería general,Colección: Colección general Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
existen 2 copias
Capítulo 1: El derecho constitucional, Capítulo 2: Orígenes y formación del derecho constitucional, Capítulo 3: El estado liberal, Capítulo 4: El régimen democrático, Capítulo 5: El estado de derecho, Capítulo 6: El poder constituyente, Capítulo 7: La constitución política del estado, Capítulo 8: El estado y la constitución, Capítulo 9: Supremacía y reforma de la constitución, Capítulo 10: El control de la constitución, Capítulo 11: Garantías constitucionales, Capítulo 12: La nacionalidad y la ciudadania, Capítulo 13: El orden público, Capítulo 14: La defensa de la sociedad y del estado Capítulo 15: Las organizaciones políticas y los grupos de presión, Capítulo 16: El derecho electoral, Capítulo 17: Los sistemas electorales, Capítulo 18: El derecho parlamentario
A lo largo de muchos años, se ha dado una especie de desprecio mutuo entre el derecho y las demás ciencias sociales. Probablemente como consecuencia de la negación del carácter científico del primero de ellos
Over many years, there has been a kind of mutual contempt between law and the other social sciences. Probably as a consequence of the denial of the scientific character of the first one

