Plazos procesales de jueces suplentes
Tipo de material:
TextoSucre, Bolivia : Universidad Andina Simón Bolívar, 2007Descripción: ix, 91 p. : 31 cmTipo de contenido: - texto
- sin mediación
- volumen
- 00071T (UASB-Central)
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca UASB - Sede Central Estantería general | Tesis | 00071T/2007 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | SU000785 |
Navegando Biblioteca UASB - Sede Central estanterías,Ubicación en estantería: Estantería general,Colección: Tesis Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2007
Capítulo 1. Antecedentes Capítulo 2. Nociones liminares de la doctrina del derecho procesal civil Capítulo 3. Retardación de justicia Capítulo 4. Introducción a la justicia en Bolivia Capítulo 5. Legislación comparada Capítulo 6. Propuesta con referencia al tema
El presente trabajo intitulado Plazos procesales para jueces suplentes se ha inspirado en una problemática que frecuentemente se registra en la administración de justicia, produciendo una mayor retardación de justicia en la tramitación de procesos judiciales, sin llevar a la práctica uno de los principios fundamentales del proceso, cual es el de la celeridad. Persigue proponer soluciones que en nuestro criterio se consideran más adecuadas y permitirán otorgar a los procesos que se tramitan en estrados judiciales mayor agilidad y que éstos concluyan dentro de los términos que la ley señala
The present work entitled Procedural deadlines for substitute judges has been inspired by a problematic that is frequently registered in the administration of justice, producing a greater delay of justice in the processing of judicial processes, without putting into practice one of the fundamental principles of the process , Which is that of celerity. It seeks to propose solutions that in our opinion are considered more adequate and will allow to grant to the processes that are processed in judicial courts greater agility and that these will conclude within the terms that the law indicates

