Proyecto de Grado (Especialidad)-- Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Académica La Paz 2013

Bibliografía: p.93-98

Capítulo 1. Introducción, Capítulo 2. Marco de referencia conceptual, Capítulo 3. Medidas de gestión para solucionar el problema detectado, Capítulo 4. Resultados, Capítulo 5. Conclusiones

Actualmente se encuentra en vigencia la ley del notariado de fecha 05 de marzo de 1858, la cual no responde de todo a la realidad boliviana en cuanto al aspecto social, político ni económico, que deben ser aspectos fundamentales para la vigencia de una ley, en este caso a ley del notariado. El hecho de que en la matriz protocolar se deba incorporar a testigos instrumentales acarrea un problema económico a los usuarios y al Notario de Fe Pública, ya que deben estar atenidos a que una persona que por lo general no está presente en la oficina notarial deba firmar la matriz como si hubiese sido testigo de la presencia de las partes que realizan el acto que firmaron la matriz. El problema radica en que este aspecto lo mal que utilizan algunos colegas abogados para dilatar procesos utilizando la chicana y eventualmente anular escrituras públicas por la no presencia de los testigos instrumentales

Currently, the law of notary dated March 5, 1858, is in force, which does not respond to the Bolivian reality in terms of social, political or economic aspects, which must be fundamental aspects for the enforcement of a law, in This case notary law. The fact that in the protocol matrix must be incorporated to instrumental witnesses brings an economic problem to the users and the Notary Public, since they must be aware that a person who is not usually present at the notary office must sign The matrix as if it had witnessed the presence of the parties that perform the act that signed the matrix. The problem is that this aspect is badly used by some fellow lawyers to delay proceedings using the baffle and eventually annul public deeds for the non presence of instrumental witnesses