Método procedimental, con relación a la aplicación de la regla de exclusión probatoria, dentro del proceso penal para consolidar una base eficiente de las garantías judiciales convencionales
Tipo de material:
TextoSucre, Bolivia : Universidad Andina Simón Bolívar, 2018Descripción: vii, 103 p. : ilustraciones ; 30 cm. + 1 CD-ROMTipo de contenido: - texto
- sin mediación
- volumen
- 044T (UASB-Central)
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca UASB - Sede Central Estantería general | Tesis | 044T/2018 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | SU002978 |
Navegando Biblioteca UASB - Sede Central estanterías,Ubicación en estantería: Estantería general,Colección: Tesis Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Central Sucre 2018
Introducción, Capítulo 1. Marco teórico, Capítulo 2. Diagnóstico, Capítulo 3. Propuesta
Las garantías que derivan del texto de la carta magna nacional imponen un límite al principio de la libertad probatoria, pues conforme al principio de legalidad de la actividad procesal y de la prueba en especial, todo elemento de convicción que se incorpore al proceso debe respetar las normas constitucionales para su obtención y producción. De ahí la derivación de lo que se denomina regla de exclusión probatoria, según la cual debe ser excluido para su valoración cualquier elemento de prueba que se haya obtenido o incorporado al proceso en violación de una garantía constitucional o de las formas procesales dispuestas para su producción.
The guarantees that derive from the text of the national constitution impose a limit on the principle of freedom of proof, since according to the principle of legality of the procedural activity and of the evidence in particular, any element of conviction that is incorporated into the process must respect the constitutional norms for its obtaining and production. Hence the derivation of what is called the probation exclusion rule, according to which any element of evidence that has been obtained or incorporated into the process in violation of a constitutional guarantee or the procedural forms provided for its production must be excluded for its evaluation.

