Tesis (Maestría)-- Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Académica La Paz 2025

contiene bibliografía: paginas 112-113

Capítulo 1: Diseño de la investigación, Capítulo 2: Teórico, Capítulo 3: Derecho comparado, Capítulo 4: Marco practico, Capítulo 5: Propuesta y conclusiones

El trabajo de investigación representa un cuestionamiento a la inaplicabilidad de la Accion de Libertad de forma directa como indica la norma suprema y su reglamentación, siendo la norma constitucional clara y sin ambigüedades, lo propio el procedimiento constitucional que debe ser aplicado en apego a la norma legislada mediante la Constitución de 2009. La interpretación que se dio al crear jurisprudencialmente el Principio de Subsidiariedad no debía ser aplicada, toda vez que se interpreta cuando existe oscuridad, ambigüedad en una norma, lo cual no es el caso del art. 125 constitucional y menos el art. 46,47 y siguientes del procesal constitucional, los cuales son claros y contundentes en su aplicación directa.

The investigative work represents a question regarding the inapplicability of the Action of Freedom in a direct way as indicated by the supreme norm and its regulation, making the constitutional norm clear and without ambiguities, which is itself the constitutional procedure that must be applied in accordance with the norm legislated through the 2009 Constitution. The interpretation given to create jurisprudentially the Principle of Subsidiaryity should not be applied, whenever it is interpreted when there is uncertainty, ambiguity in a norm, which is not the case of the art. 125 constitutional and minus art. 46.47 and following the constitutional process, which are clear and forceful in its direct application.